Eleştirel Yönetim Çalışmaları Dergisi’nde tüm makaleler ikili kör hakemlik (double-blind peer review) yöntemiyle değerlendirilmektedir.
1. Ön İnceleme (Editoryal Değerlendirme)
Gönderilen çalışmalar öncelikle editörlük tarafından aşağıdaki kriterler açısından incelenir:
-
Dergi kapsamına uygunluk
-
Akademik nitelik ve özgünlük
-
Yazım kurallarına uygunluk
-
Etik ilkelere uyum
Uygun bulunmayan çalışmalar hakem sürecine alınmadan iade edilebilir.
2. Hakem Değerlendirmesi
Ön incelemeyi geçen makaleler alanında uzman en az iki hakeme gönderilir. Hakemler:
-
Özgünlük,
-
Kuramsal katkı,
-
Yöntemsel yeterlilik,
-
Literatür kullanımı,
-
Akademik yazım kalitesi
açısından değerlendirme yapar.
3. Hakem Kararları
Hakem değerlendirmeleri sonucunda aşağıdaki kararlar verilebilir:
-
Kabul
-
Minör revizyon
-
Majör revizyon
-
Ret
Yazarlar, hakem yorumlarına gerekçeli yanıt vermekle yükümlüdür.
4. Yayın Kararı
Nihai yayın kararı editörlük tarafından verilir. Editörlük gerekli gördüğünde ek hakem görüşü talep edebilir.
5. Süreç İlkeleri
-
Hakemlik süreci gizlidir.
-
Yazar ve hakem kimlikleri karşılıklı olarak gizli tutulur.
-
Değerlendirme süreci akademik tarafsızlık ilkesi çerçevesinde yürütülür.
Eleştirel Yönetim Çalışmaları Dergisi, bilimsel kaliteyi güvence altına alan şeffaf ve adil bir değerlendirme süreci yürütmeyi taahhüt eder.